Над чем бы ученые ни работали, у них все равно получается оружие.

Курт Воннегут «Колыбель для Кошки». Это невероятная книга, друзья. Взрыв, ядерный взрыв.

Не знаю, кем в большей степени является Курт Воннегут - мыслителем или писателем, я думала об этом на протяжении всей книги. Мне однозначно понравилась его «Колыбель для кошки», но я чувствую себя немного одураченной после прочтения и не знаю, где правда, а где её нет. "С таким пессимистом оптимисту жить невозможно", – так кажется посетовал рассказчик на то, что от него ушла жена. В отношении Воннегута я бы перефразировала как: "...оптимисту читать сложно...", пусть даже в первой главе автор предупреждает, что все истины в книге - гнусная ложь.

Юмор и абсурд. Именно такая комбинация позволила создать пространство для мыслей, а поразмыслить есть о чем, в каждом коротеньком рассказе, даже самом коротком – одном слове «нет». Нет в книге ничего конкретного, лишь полузримые намеки.

Хотя в начале все просто. Есть сюжет: читателю кажется, что книга будет о том дне, когда сбросили ядерную бомбу. Для этого троим детям Хониккера, создателя бомбы, рассказчик отправляет письма и просит прислать свои воспоминания об отце.

Позднее оказывается, что ученый Хонникер, бездушный технократ, как следует из писем детей и впечатлений тех, кто его знал, незадолго до смерти изобрел вещество «лед-9», ничтожного количества которого достаточно, чтобы вся вода и все живое замерзло и погибло. Просто чтобы облегчить армии переход по болотам. Ужасная практичность и жуткая безответственность. Что же ожидать от того, кто не любит своих детей, выросших позже несчастными, человека, котрый жене после обеда оставил чаевые. Что же будет, если опасный лед-9 попадет в руки таких же черствых и безответственных, спрашивает Воннегут?

А потом находится ранее пропавший старший сын Хониккера по имени Фрэнк, министр малюсенькой островной страны Сан-Лоренцо, куда и попадает наш герой. Удивительно, но даже сам рассказчик в книге (Иова) - аллюзия с библейским персонажем, выжившим после апокалипсиса. На острове главным героем становится Боконон – некий мессия выдуманной им религии – боконизма.

Сначала мне казалось, что он – противоположность Хонникера, как посмеивание автора, но потом такое игровое отношение не приводит ни к чему хорошему.

И вот тут Воннегут поставил меня в тупик. Он высмеивает отсутствие ответственности ученых перед человечеством, напоминает об опасности некотроых открытий, одновременно не принимает более поверхносное восприятие жизни, упаковывая всю поп-психологию в «каррасы».

Я закрыла книгу и осталась наедине с мыслями, без кошки, без колыбели, с легким недоумеваем и отрывочным пониманием того, что, как мне кажется, хотел сказать автор.